SciComm
Understanding the peer review system
Guideline for the online seminar on Peer review for Yobe State University:
Read more “Understanding the peer review system”
SciComm
SciComm
SciComm
Peer Review II – Elaborando la respuesta a revisores
Llega el email con la ansiada respuesta del editor y nos piden Major Revision junto a dos extensas cartas llenas de comentarios de dos o más revisores. Algunos comentarios son más acertados que otros, otros no nos parece que tengan mucho sentido y otros nos exigen rehacer gran parte del trabajo. ¿Qué debemos hacer? ¿Cómo debemos contestarles? ¿Debemos incluir todas las modificaciones que nos indican? ¿Y qué hacer cuando revisor #1 y #2 incluyen sugerencias contradictorias? En este curso abordaremos desde un punto de vista puramente práctico todas estas cuestiones, basándonos en ejemplos reales y mostrando distintos tipos de revisiones y comentarios. Asimismo, ofreceremos a los alumnos un posible modelo de respuesta a emplear cuando deban redactar su respuesta a revisores.
Read more “Peer Review II – Elaborando la respuesta a revisores”
SciComm
PUBLONS, aprovechando el poder de las revisiones por pares
Nota ThinkEPI publicada el 5 de marzo de 2018 en la lista de distribución IWETEL.
Autores:
Rafael Repiso, Universidad Internacional de La Rioja, Miembro del Grupo ThinkEPI
Nicolás Robinson-Garcia, School of Public Policy, Georgia Institute of Technology, Atlanta GA
Read more “PUBLONS, aprovechando el poder de las revisiones por pares”